| |
1. |
委任的代理关系 |
| |
|
|
| |
|
| a. |
当主事人以明订协议的方式委任代理人，代理关系便是以明订委任形式建立。主事人与代理人之间的明订委任协议，可以是口头或书面协议。 |
| |
|
| b. |
合约法的法则适用于委任代理人的协议（以下简称「代理协议」）。代理人可同意代主事人行事以获取酬金。另一方面，若代理人同意不收取酬金而代主事人行事，则此等代理属无偿性质。 |
| |
|
| c. |
除了以下讨论的例外情况外，代理关系可以用口头方式建立，而建立明订协议的代理关系（包括委任代理人签署物业的买卖合约，不论是代表卖方或买方） ，也无任何特定形式。
唯一的例外情况是当代理人被委任代主事人签立契据。在此等情况下，代理人的委任须以契据（称为「授权书」）的形式作出。
|
|
| |
|
|
| |
2. |
不容反悔的代理关系（默示／隐含的代理关系） |
| |
|
|
| |
|
| a. |
不容反悔的代理关系在以下情况产生：某甲以口头或行为向第三者陈述或表示乙是他的代理人，而该第三者其后倚赖该项陈述或表示，以乙为甲代理人的身分与乙进行交易，此时甲便不可否认与乙有代理关系的存在，否则便会令第三者受损(一般在财物上)。 |
| |
|
| b. |
作出该项陈述或表示的人（即甲）将被视作已委任另一人（即乙）作为其代理人，虽然实际上双方并没有就建立代理关系达成任何协议。此等不容反悔的代理关系亦可称为默示／隐含的代理关系。 |
| |
|
| c. |
在不容反悔的代理关系中，代理人的权力只是表面权限而不是真实的权限，因为实际上主事人并没有授予代理人有关权限可代主事人行事。 |
| |
|
| d. |
在不容反悔的代理关系下，代理人的表面权限有多少，取决于主事人向第三者所作的陈述或表示的内容。因主事人被视为已向第三者显示某人为其代理人，并使第三者相信该代理人拥有某些权限，所以主事人不能否认代理关系的存在。 |
|
| |
|
|
| |
3. |
追认之代理关系 |
| |
|
|
| |
|
| a. |
追认之代理关系在以下情况产生：某人在事后追认及接纳另一人（即代理人）以他（即主事人）的名义及代他（即主事人）所做的事情，虽然该另一人（即代理人）在进行该等事情时实际上并没有真实（不论明示或默示）的权力代他（即主事人）如此行事。 |
| |
|
| b. |
在主事人与代理人之间，代理关系只适用于获被追认的行为，代理人的其他行为，不论是过去的或是将来的，都不存在代理关系。 |
| |
|
| c. |
若主事人拟追认另一人（即代理人）的行为，在代理人作出该行为及在主事人追认该行为时，主事人必须在法律上已存在并有资格进行该行为。一个人可因破产、未成年或精神紊乱而在法律上失去行事资格。
|
|
| |
|
|
| |
4. |
必须之代理关系 |
| |
|
|
| |
|
| a. |
必须之代理关系，在以下情况产生：某人（甲）面对一个紧急情况，在该情况下，另外一人（乙）的财物遇到迫切性的危险，需要甲代乙作出某些行动以保护乙的财物。在此情况下，若甲代乙作出必要行动以保护乙的财物，甲即成为乙之必须代理人。 |
| |
|
| b. |
必须代理人在代主事人行事之前，必须是实际上没可能与主事人联络。 （在现今通讯发达的社会，这个情况很少机会发生，所以必须代理关系亦不常产生。） |
| |
|
| c. |
在紧急情况下行事的权力，一般不能凌驾主事人明确而相反的指示。
|
|